2012年10月25日木曜日

Mouse Trap の不思議な動作について


上の ◆リアルタイム成績 のところにも書いてありますが、マウストラップは私が想定していなかった不思議な動きをしています。

10月3日のデモトレード開始から今日までにエントリーチャンスが5回あったんですが、そのうち3回は ポジションがふたつ 立っていたんです。

その3回のうち、2回がブレークイーブン、1回が負け。

ポジションがふたつ立って負けたわけですから、2敗ぶんに相当します。

ここまでトータルで ▲0.4% ドローダウンになっている内訳はそういうことです。


ちなみに、 ◆リアルタイム成績 からMouse Trap の成績ページへ飛び、

ページ下部の囲み枠 トレーディング活動 > 履歴タブ へ進むと、

同じサイズのポジションが同時に開かれた (10月4日、9日、15日) ことが確認できます。


この現象について販売元のロブ・ブッカー・ジャパンに問い合わせたところ、イギリスの開発者からの回答として次のような説明がありました。

マウストラップは2ヶ所の別々のポイントで値動きを探すので、それら両方のシグナルに対してポジションを開く

という感じだったんですが、残念ながら私にはうまく理解できなかったので、もう少し具体的に教えていただけるようお願いしているところです。


とりあえず、バグではなくて設計どおりの動作とのことですから、それはそれでいいのですが、私には不安があります。

マウストラップは小さな負けを繰り返すうちに大きな勝ちを得て利益を出すトレードです。

損小 (ストップロス20pip) 利大 (利益ターゲット225pip) だから、勝率15%でも勝てるというわけ。

ここで問題になるのが、「2ポジション立っちゃう」 問題。

常に2ポジだったら問題ないが、2ポジの場合と1ポジの場合がある から困っちゃう。

だってほら、負けるときはいつも2ポジ立っていたのに、ようやく勝てたと思ったら1ポジしか立っていなかったということ、あり得ますよね?

最悪の場合、実質的な勝率が半分の7.5%にまで落ち込む可能性がある。


また、そもそものトレードの設定を 「リスク1% (1敗あたりの損失が資産の1%)」 にしていても、頻繁にポジションが2個立つようだと、実質的にはリスク2%に近付いていく。

リスク1%のパフォーマンスは私にとっては少々物足りないので、ライブトレードではリスク2%に挑戦しようかと思っているところですが、それだと実質的なリスク4%にせまる可能性があります。

さすがにそれはヤバいんじゃないかと。


以上のことを含めてロブ・ブッカー・ジャパンからの説明とアドバイスを待っているところですので、続報があればまたご紹介します。


     → 続報はこちらをどうぞ!


ブログランキングに参加しています。
ポチしていただけるととても励みになります!


にほんブログ村
  


2012年10月23日火曜日

Mouse Trap の解説 アップしました

 
Mouse Trap についての概説を載せましたので、ページ上の ◆Mouse Trap とは ボタンから入ってください。



ブログランキングに参加しています。
ポチしていただけるととても励みになります!


にほんブログ村
  

2012年10月20日土曜日

Wallabot の解説 アップしました


ここでテストしている Wallabot ワラボットとは何か、簡単な解説を書きましたので、よろしければご覧ください。

ページ上の ◆Wallabot とは ボタンから入ってください。


◆Mouse Trap とは については改めて掲載します。



ブログランキングに参加しています。
ポチしていただけるととても励みになります!


にほんブログ村
  

2012年10月16日火曜日

Wallabot バックテスト結果 (ドル円)


ユーロドル、ポンドドルに続いてドル円のバックテスト結果です。

テストの条件はこれまでと同じく、以下のとおり。

  資産 $10,000
  トレード 1,000通貨 (0.01ロット) 単位
  ポジションサイズ リスク1%
  各通貨ペア (ユーロドル、ポンドドル、ドル円) とも15分足


■ ドル円 2010年1月~2012年9月 (2年9ヶ月)

  利益: 2,022ドル (20.2%)  プロフィットファクター: 1.15
  最大ドローダウン: 1,574ドル (12.5%)
  トレード: 171回  75勝96敗 (勝率43.8%) 
  売: 75回 (勝率52%) 買: 96回 (37.5%)
  最多連勝: 4  最多連敗: 7

12,500ドルあたりがレジスタンス (笑) になっちゃって、伸びていませんねえ。 微妙に 「高値安値を切り上げ」 ているようにも見えるところが救いですが。

では、長期にわたってトレードしたらどうなるでしょうか。 3年弱から10年弱に延長してみました。

■ ドル円 2003年1月~2012年9月 (9年9ヶ月)

  利益: 6,063ドル (60.6%)  プロフィットファクター: 1.13
  最大ドローダウン: 2,339ドル (18.6%)
  トレード: 667回  283勝384敗 (勝率42.4%) 
  売: 310回 (勝率41.2%) 買: 357回 (43.4%)
  最多連勝: 7  最多連敗: 9

ユーロドルと同じく初期にはドローダウンが続きましたが、2005年にボトムをつけてからは右肩上がり。 リーマンショック後には約18%のドローダウンがおきましたが、その後は2010年9月まで急伸しました。 それ以降の停滞が、さっきのグラフです。

それにしても10年たらずかかって利益60%はちょっとさびしい。 

今のところ私は、Wallabot のライブトレードを始めるならユーロドル、ポンドドル、ドル円の3ペアにしようと思っているので、ドル円に無理をさせる必要はないんですが、もうちょっと頑張ってもらいたくもある。

そこで例によって、ポジションサイズを2倍にしてみました。

■ リスク2% (ポジションサイズ2倍) でトレード

もちろんドローダウンは深くなりましたが、負けるにつれポジサイズが縮小する方式なので、「リスク1%」 と比べて危険!というほどではないでしょう。

ピークの利益を比べると、7,455ドル → 15,936ドルと倍増しており、ポジション倍増の恩恵をかみしめるところ。


ドル円、願わくはここ2年ほど続いている停滞を脱して、ふたたび右上がりにならんことを。

現状、負けてはいないけど勝てない Wallabot ドル円、ライブトレードに含めるべきかどうか微妙なところです。

ブログランキングに参加しています。
ポチしていただけるととても励みになります!


にほんブログ村
  

2012年10月13日土曜日

Wallabot バックテスト結果 (ポンドドル)


ユーロドルをバックテストしたところでは、まずまず期待できそうな結果でした。

Wallabot の発売元 (Rob Booker Japan) では、取引通貨ペアとしてポンドドルとドル円も推奨しているので、それらもユーロドルと同じような成績を出してくれれば、Wallabot はけっこう頼りになるEAということになりそうです。

でも、ポンドドルのバックテストは微妙な結果に ...


テストの前提はユーロドルのときと同じです。

  資産 $10,000
  トレード 1,000通貨 (0.01ロット) 単位
  ポジションサイズ リスク1%
  各通貨ペア (ユーロドル、ポンドドル、ドル円) とも15分足


■ ポンドドル 2010年1月~2012年9月 (2年9ヶ月)
 
  利益: ▲259ドル (▲2.6%)  プロフィットファクター: 0.98
  最大ドローダウン: 3,075ドル (25.1%)
  トレード: 275回  113勝162敗 (勝率41%) 
  売: 125回 (勝率38.4%) 買: 150回 (43.3%)
  最多連勝: 7  最多連敗: 11

資産は、11年8月にピーク (12,079ドル) をつけてから大きくドローダウン。現在、ようやく上向きになるかどうかという状態です。

目をひいたのが、赤文字で示した SHORT トレードの負けっぷり。 これじゃあきまへんて。

そこで、もしも SHORT をやめて LONG のみにしたらどうなるかというのが次のグラフです。

■ ポンドドル 2010年1月~2012年9月 (2年9ヶ月)  LONG のみ
 
  利益: 592ドル (5.9%)  プロフィットファクター: 1.07
  最大ドローダウン: 1,332ドル (11.9%)
  トレード: 150回  65勝85敗 (勝率43.3%) ← LONG のみ
  最多連勝: 6  最多連敗: 8

曲がりなりにもプラスになりました。 とりあえず今回テストした期間 については、ポンドドルは売りが苦手ということにしておきましょう。

(ちなみに、MT4では チャート上で右クリック > Expert Advisors > Properties > 全般タブ > Common でOnly Long を選択すれば LONG のみのトレードができるようです。私のデモ口座ではそうしていませんが。)


さて、ポンドドルは LONG のみとしたところで、ここ3年たらずのトレードで利益が592ドルとは淋しすぎる。 ポンドドルは駄目なんでしょうか?

そうでもない かもしれない というグラフをご覧ください。 期間を10年たらずまで伸ばしてみました。

■ ポンドドル 2003年1月~2012年9月 (9年9ヶ月)  LONG のみ

  利益: 2,484ドル (24.8%)  プロフィットファクター: 1.08
  最大ドローダウン: 1,574ドル (11.9%)
  トレード: 459回  190勝269敗 (勝率41.3%) ← LONG のみ
  最多連勝: 7  最多連敗: 10

グラフから直観的に理解できるのは、ぐずぐずと足踏みすることは多いが、大きなドローダウンがないこと。

年間の平均利益はたった254ドルですから、もうかるシステムとは言えませんが、ひたすらしぶとく持ちこたえるドジョウ内閣みたいなもんですね。

だから、ポンドドルの 「負けにくい」 特性を信頼するのであれば、ポジションサイズを増やして (現行リスク1% → 2~3%など) がんばる手もあるかと。


Wallabot のバックテスト結果、次回はドル円です。

ブログランキングに参加しています。
ポチしていただけるととても励みになります!


にほんブログ村
  

2012年10月12日金曜日

Wallabot リスク上げたらどうなる?


先日ご紹介したWallabot (ユーロドル) のバックテストでは、2年9ヶ月で利益70% (資金10,000ドル → 17,000ドル) になったと報告しました。

3年近くもかけてたった7,000ドルかいと思う人と、銀行預金と比べりゃ天国やなと思う人がいることでしょう。

それは事情によりけりですが、試しにもっと儲かるようにしてみましょう。

前回テストではポジションサイズを 「リスク1%」、1敗あたりの損失額が資産の1%になる設定にしていました。

これを2%にアップしてみました。 (ユーロドル 2010年1月~2012年9月)

リスク 1%
リスク 2%
両者のピークを比べると、1%では18,577ドルちょっとなのに対して、2%では24,080ドルに達しています。

ポジションを増やせば儲かるのは当然。

それじゃ Wallabot はリスク2%で決定! てゆーか3%とか5%でやってみよー!

となる前に、次のグラフをご覧ください。

さっきのグラフは現在までの3年たらずでしたが、これを10年たらずまで伸ばしてみました。 
 (ユーロドル 2010年1月~2012年9月)

リスク 1%
リスク 2%
今度は両者のピークが19,000ドル前後と、どっこいどっこいになっちゃいました。

そりゃそうですよね。 今回は2009年1月までの長い長いドローダウンを含めていますから、ポジションが大きいぶん凹みも大きくなり、当初資金10,000ドル (━線) の下へ深くもぐりこんでいます。 それが利益の伸びに影響したんじゃないか。

Wallabot はたぶん2009年以降の相場にフィットした設計になっているので、それ以前のデータにさほどの意味はないかもしれませんが、一般論としては長いドローダウンを常に勘定に入れるべできでしょう。

そういう意味では、リスクを上げる (=ポジションを大きくする) ことが利益に直結するとは限らないという教訓が得られました。

少なくとも Wallabot においてはね。



さて、Wallabot では、ポジションサイズを例えば 「1ロット」 に固定することもできます。

(細かくいえばこれにも2種類あって、「証拠金100万円あたり0.5ロット」 というように、資金量に応じてポジサイズを自動的に増減させることも可能)

ためしに、さっきの 「1%」 と 「固定0.6ロット」 を比べてみましょう。

0.6としたのは、ピークの利益を揃えて比べやすくするためです。

リスク 1%
固定 0.6ロット
ピークは両者ともに19,000ドル前後。 「0.6ロット」 のほうは、深めのドローダウンを覚悟する必要がありそうです。

ここで比較したかぎりでは、「リスク〇%」 方式がより安全ということが言えると思います。

負け続ければポジションサイズがどんどん小さくなる = 下り坂でブレーキを踏む。

一方で勝ち続ければポジが大きくなりますから、福利効果でどんどん資産が増える。

こう言ってしまうといいことだらけにも思えますが、勝って勝ってポジサイズが大きくなるほど、システムのトラブルでストップロスが執行されないような場合は 大きな損失 をこうむりますから、そのぶんリスクが増えるともいえるわけで ...

難しいですね。


ところで今日ご紹介したのは ユーロドル のバックテストでしたが、RBJでは ポンドドル、ドル円 のトレードも推奨していますので、これら3通貨ペアを同時にトレードすれば、利益は大きくなるはずです。

ほんとにそうでしょうか?

私がポンドドルとドル円をテストした範囲では、ちょっと微妙な結果が出ています。

次回はポンドドルについて。

面白い発見もありましたのでお楽しみに!


ブログランキングに参加しています。
ポチしていただけるととても励みになります!


にほんブログ村
  

2012年10月11日木曜日

Mouse Trap の結末


先日の Mouse Trap のエントリー、こんな感じで進んでます とお伝えしましたが、その結末をご紹介しましょう。

Mouse Trap は利益ターゲット225pip、ストップロス20pipでトレードする損小利大タイプ。 当然ながら勝率は低く、わずか15%と説明されています。

負けが多いだけでなく、引き分けも多い のが Mouse Trap の特徴。

利益がある程度まで伸びたところでストップロスをエントリー価格へ移動させ、損失ゼロ (ブレークイーブン) にしているんですが、そうなる確率が高いということです。

そりゃそうですよね、失速なしで225pipまで行けることなんて珍しいよ。


で、今回はこうなりました。


ターゲット (設計上は225pip) の半分くらいまで行ったんですが、勢いを失ってブレークイーブンで終わりました。

ううーん ...途中100pipをこえたトレードが利益ゼロに終わるのはもったいない感じがします。 せめてポジションの半分はターゲットの50%で利確するとかだったらいいのに ...

と思うところですが、実際どうなんでしょうね。

それをやると残りの50% (予定利益の25%) を取りそこねることになりますから、勝率は上がってもトータル利益は下がるのかもしれません。

なにしろ勝率は低いけど 「一回の勝ちできっちり利益を出す」 システムですからねえ。

このような、途中利確したらどうかみたいな試行錯誤は、Mouse Trap の開発者 (ロブ・ブッカーの手法がEAに合っていると考えたイギリス人) が試してみなかったはずはないと思うんですが、どうだったんでしょう。

自分にEAを作る技術 (この場合は改造する技術) があるのなら、そういうトライをいやってみるところなんですが、今はまるっきりシロートなもので ...

ブログランキングに参加しています。
ポチしていただけるととても励みになります!


にほんブログ村